czwartek, 26 czerwca 2014

BOULDERING VS TATERNICTWO


10 komentarzy:

  1. No raczej że każda bulderówka ma takie cyce i takie ręce!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To taka metafora jest, a balderinki oczywiscie maja lepsze cycki & bicki

      Usuń
  2. to jest seksizm. Sprowadzanie kobiety do ciała, innymi słowy, uprzedmiatawianie jej. Takie przedstawienia są ohydne. Przede wszystkim jesteśmy ludźmi, a nie tym, jak wyglądamy. O człowieku stanowi jego osobowość a nie gładkość skóry. Tak samo jak ważna jest dla nas wartość mężczyzny jako człowieka, takie samo kryterium należy się kobiecie. Wygląd jest TYLKO ułamkiem w całej palecie cech jakie posiada kobieta i mężczyzna. To tylko pozornie niewinna zabawa i niezobowiązująca gra. W rzeczywistości to utrwalanie krzywdzącego stereotypu, że dziewczyna w niemodnym sweterku, z małymi cyckami, bez ładnej buzi i sprężystych bicepsów jest gorsza. A to nie prawda! Nikt nie może być gorszy/a tylko dlatego, że wygląda nie tak, jak oczekuje większość. Pomyśl, że zamiast dziewczyny po prawej stronie zdjęcia stoisz ty, albo twoja matka. I co, miło? Wątpie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Drogie Głosy, łzy wzruszenia zalały moje oczy. Jednak zanim spłoniecie do końca w płomieniach świętoszkowatego-gniewu-jedynie-słusznego-oburzenia to radzę sprawdzić w encyklopedii znaczenie słowa "seksizm", a następnie ortografię słowa "uprzedmiotowienie". Z wyrazami uszanowania, morpho

      Usuń
  3. To nieprawda! Widziałem kiedyś taterniczkę! Wyglądała trochę inaczej! Jak możecie powielać te ohydne stereotypy dotyczące taterniczek, pytam się? Wstydu nie macie? Seksizm i rasizm! I wolnomularstwo! Fuj

    OdpowiedzUsuń
  4. no tak, w sumie takiej reakcji się spodziewałem. Przykre, ale prawdziwe. Na tym polega jedno z nieszczęść tego społeczeństwa, że wam się wydaje, że to niewinna zabawa. Można sobie żartować, pewnie, tylko dlaczego w seksistowski sposób? Życzę więcej wrażliwości i mniej stereotypów. Może kiedyś się uda. A ja polecam nie zaglądać do encyklopedii tylko poczytać ksiązki bell hooks, Betty Friedan, Judith Butler i innych feministycznych krytyczek. Powodzenia!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Drogie Głosy, bardzo się cieszę, że możemy spełnić wasze oczekiwania i sprawić, że poczujecie się lepsi :) Jednak co Wy tak w kółko z tym seksizmem?! Przecież to nie jest seksistowski obrazek - nie dyskryminujemy nikogo ze względu na płeć, a jedynie ze względu na wygląd (choć i tego nie jestem pewien), a zatem nie jest to seksizm, a tzw. "atrakcjonizm" (ew. "lookism" po angielsku). Tak czy inaczej dalej nie wiem o co wam chodzi? Nikt nie twierdzi, że któraś z tych lasek jest gorsza od drugiej. W tym przypadku stereotypy i dyskryminacja czają są tylko w Waszej głowie...

      Usuń
  5. Jeden z lepszych obrazków jakie widziałem. Do oburzonych: feminizm dawno przestał mieć swe pierwotne znaczenie. Jeszcze przed wszelkiej maści rewolucjami bolszewicko-stalinowskimi feministki miały rację bytu, bo walczyły o zaistnienie obywatelskie i osobowe w świecie faktycznie zdominowanym przez samce.Dziś to ruch upolityczniony gdzie nie ma miejsca na interes kobiet, np. parytet jest czymś upokarzającym, bo sztucznie chce dać kobiecie miejsce w świecie polityki. Kobiety się wyemancypowały i feminizm i branie ich w obronę to jakaś skostniała ideologia daj spokój...

    OdpowiedzUsuń